本期支持方:社会资源研究所社会企业家沙龙活动本期坐堂导师:南都公益基金会副理事长徐永光
1月16日,首期社会企业家沙龙活动在北京举行。南都公益基金会副理事长徐永光也应邀做客此次沙龙,他认为中国公益创业的空间很大,而热情投入与公益创业的成功一定成正比。
问:您说目前正在筹备的基金会中心,希望把整个基金会的行业,逐步转向关注民间、关注草根组织上,具体而言是把钱筹来,再去资助草根项目的平台吗?
徐永光:错了,这是一个信息披露的平台。所有的基金会无论是全国性的还是地方性的,在这个网站都可以找到他们的信息。比如说你想捐款,你会看他们的信息披露,这可以更好地帮助你判断捐款给谁。
问:我们是一家即将成立的非公募基金会,想向您请教一个问题,就是非公募资金会除了做资助型外,可不可以直接运作项目吗,如果可以的话,应该注意哪些问题?
徐永光:资助型和项目运作型有一个比较大的区别:如果你资金比较多的话,你可以自己去做项目,但是你要养很多人。美国的基金会90%以上是资助型的。我们南都基金会资金一年在2000万左右,不算多。但是如果2000万都是自己的人去做项目,那得养多少人做?而且法律不允许。做资助型基金会有一个好处就是可以节省人力成本;还有一点就是我是选人做事情而不是养人做事情,我一定会选到最优秀的人来做。我也可能选错了人。但是我犯错误只能犯一次,不会犯第二次错误。另外,从行业角度来说,民间组织太缺钱了,我们要建立一种有钱的出钱,有力的出力的机制。所以我倾向于做资助型的,但不反对做运作型,自己运作项目建立标准。我觉得这个不能一概而论。
问:您特别鼓励年轻人来公益领域创业,甚至说带着热情来这里创业的成功率可能是100%。但是,众所周知,北京、上海房价这么高,生活成本很高,你想在北京、上海买一套房子,过那种正正常常的生活,这个要求其实不是很过分,你的家人亲人可能也会有这样的要求,在公益组织这样的收入,我能过这样正正常常的生活吗?在公益组织能加薪吗?
徐永光:这是一个非常非常好的、非常非常重要的问题。我有一个观点:过去30年,中国的公益慈善事业发展不起来的最重要的根源在:社会价值,社会主流价值导向。过去30年,我们社会的一个主流价值观是什么呢?利益导向。一切是为利益。追权逐力,这是过去30年一个主流的东西。也就是说,正常人一定会选择追权逐力,特别是有能力的人,对不对?像我这样,不要做官,来做公益,这样的人毕竟是少数。所以,过去30年,在这样一个主流价值导向上,不能吸引正常人做公益,吸引的是不正常的人来做公益,这个行业是没戏的。今天应该改变,应该吸引正常人,有生活需要的人来做公益。
他们起码可以拿到比市场稍低点的工资收入。让年轻人来这个行业喝西北风,这个行业就死定了。但是,年轻人为了升官发财来做公益,那是肯定没戏的,不能到这儿来。来这里的人要稍微有一种奉献的精神,为什么这里的工资可以略低一点呢?有两条:第一:商业竞争是非常残酷的,需要你投入精力,或者给你的煎熬是很大的,应该给多一点钱。而公益领域没有像市场竞争那么恶劣。第二,做公益的人在付出的时候,还回报到很多快乐,这种快乐,是做商业的人很少能拿到的东西,但是做公益,你得到了,所以,薪酬略低一点应该是正常的。
问:如何更好地获得像南都等这样的基金会的资助?PPT重要吗?
徐永光:你意思就是,申请项目是不是一个PPT就能够解决问题。实际上是这样,资助项目其实还是要求比较高的,比较苛刻的,对你的能力评估,对你项目的创新性,对你项目的投入、产出,你对社会创新角度有什么价值等等都要考虑。我们特别喜欢有创新力的项目。当然了,南都基金会的资助还不算特别苛刻,工商登记的也有可能获得资助,尽管没有登记但是项目好的也有机会。实际上,我们甚至有可能把资助条件往低里放,甚至,我们将来有可能就资助人。我们觉得这个人行,我们对他有信心,我们就给他钱。我们也许会慢慢这样选择,因为,现在我们越来越感到找到好的组织难,找到优秀的项目难,我们不如建立一套评估机制,直接去找优秀的人,觉得这个人行,就资助他,让他去闯,当然这里也是一个风险投入的问题。
问:我们是关注智障孩子的。去年9月份的时候,我们争取到一些资源,带着孩子去创业了。我们也在想能不能将来有朝一日,我们也有点造血的功能,我们可以建一个花店什么的。我的问题是:我已经是60岁的人,我干不了多长时间了,我一定要把我这个队伍交下去,怎么交呢?我常开玩笑说,我不是在找接班人,我是在找“替死鬼”,因为的确很难。那么我们帮助孩子就业,有收入了,人家会问你干嘛还要资助,这样会不会更难得到资金的资助?我们下一步究竟应该怎么做?
徐永光:你选择帮助孩子们就业,而且他们还有收入,这是一定不会错的。而且你从事的这样一个事业,也一定会得到资助。我建议你下一步给中华儿慈会申请项目,你做一个18岁以下的,它是少年儿童慈善基金会,就设计一个培训智障孩子自食其力这样一个项目。我相信有可能会得到资助的。
问:我们机构已经有10年历史了,做环保领域。我想问不管社会企业还是NGO、NPO都可以从基金会获得资助,都可以从社会获得资助,是不是无差别的?或者他们真正核心的差别在哪里?如何理解这两个不同的概念?
徐永光:用英国大使馆文化教育处社会发展部的定义,社会企业是非营利的,是按照市场运行满足社会的一种公共服务需要的非营利机构,基本上就是一个NPO、NGO。在对社会企业的资助上,会不会有差别呢?这个很微妙,我给大家举了例子,比如红泥巴,是个营利企业,不是NPO,但是他们提供的教育产品是从市场上竞争出来的,很优秀的,评分很高超过所有NPO的项目。我们对这个企业不叫资助,叫购买服务。如果他们给农民工子弟服务,服务好,有可能得到基金会的资助,应该是这样的。
问:公益组织可以怎么收钱?
徐永光:实际上公益服务机构的资金来源,有两大类:一类是带有救助性的,帮助一些弱势群体这样的机构,需要有人给他们捐款,而且这个捐款甚至要支付他们的人力成本。另外有一些是纯粹从事社会服务或者公共服务的机构。比如说:老人服务,像居家老人的服务,现在有一些民间组织在做,这样的民间组织、公益机构,它必须满足服务对象的需求。服务对象满意了,他们愿意给你付钱,给你埋单,你就会有收入维持你的发展。