《参考消息》2013-10-30 10版

核心提示： 监听可能进入的三个领域分别是：盟国和友好国家政府、外国企业、普通民众。

西班牙《国家报》10月27日刊登题为《数据上瘾》一文，作者是欧洲对外关系委员会马德里办事处主任、国际问题专家何塞·伊格纳西奥·托雷夫兰卡。文章称，从监听固然不好却有必要的观点出发，必须对道德和政治进行一些区分。最容易理解的一种情况是，监听活动肯定与敌对政府或潜在的危险人物有关。监听这些对象似乎更容易说得通，因为他们的活动对民众的权益构成了威胁。而这里面临的问题是，美国政府不断超出这一范畴，并进入了三个非常麻烦的领域。

一是监听盟国和友好国家政府，尤其是国家元首和政府首脑（迪尔玛·罗塞夫、安格拉·默克尔以及尚未曝光的其他人）。这是一种不忠行为，有损于领导人之间的互信。这种互信对于在关键时刻团结一致以及许多协议的达成都至关重要，如果受到损害，美国将难以在全球实现其外交目标。

二是监听外国企业。这种似乎越来越普遍的做法不仅伤害具体企业，使其损失关乎自身存亡的市场机会或关键技术，而且扰乱市场运行，长期看可能会产生对美国同样有害的保护主义。

美国大肆进入的第三个领域与大规模拦截民众的数据以及他们的个人信息、活动或通信有关。美国同样没有清楚认识到其对全球数字中产阶层隐私的侵犯已达到何种程度。这个阶层是一个强大的稳压器，具备向本国政府和通信行业企业直接施压的广泛能力。如果欧洲民众发觉他们的权利正受到系统性侵犯，这些国家的政府将不得不设置障碍，限制美国及其相关企业的活动。