两张铺满大白纸的方桌，20位居民被分为两组围桌而坐，每个桌上都摆着3到4支水笔，大家可以随时把想法写在铺满白纸的桌子上，表达观点。墙上海报上写着的话语则友好地提示着参会者会议的氛围：观点只有不同，没有对错。这是国外流行的咖啡馆会议讨论模式：表达观点、耐心倾听、聚焦主题。
6月13日下午2点半至4点，在东城区景山街道皇北社区居委会，皇北社区20位居民代表第一次接触到了这种全新的、开放的讨论会议模式。当天下午，居民们讨论的主题和自己的生活息息相关：奥林匹克·体育生活化社区到底该怎么建。
虽然街道已请来了专业设计公司操刀，但具体怎么建，建什么，政府还是得倾听居民的意见。讨论一开始，不少居民就给专业设计公司来了个“下马威”。
“设计公司是专业，但我们是生活在这里的居民，方不方便我们最清楚。就说给社区安放体育设施是好事，但是安在哪可不能随便，停车位绝对不能占。”今后体育设施安上了，自家车往哪停？不少居民提出了疑问。
“我说这开展活动也不能太随意，刚刚规划说要在胡同里安放棋盘，这合适吗？下棋人多声音大，肯定会影响社区居民的正常休息。”那边话音刚落，一位居民就迫不及待地说出了自己对活动可能影响自己和家人正常休息的顾虑。
……
谈论一开始，居民们就纷纷对设计规划挑起了“刺”，居民代表的观点只有一个：建立奥林匹克·体育生活化社区是好事，大家都赞成，但这好事只有做合适了、顺民意了才能真正落到老百姓心坎里。
“我知道这一次大家来心里都是装着问题的，因为社区是我们共同的家，大家关心社区的每一点变化。刚刚大家提的基本上都是意见，现在我们说一些建设性的建议。因为只有好的建议才能解决问题，大家的意见我们都会写在卡片上转交给相关单位。”
记者注意到，在主持人的引导下，经过第一轮的集中倾吐，在第二轮小组集体讨论中，发言者的情绪大多平缓了，语音语调也不似第一轮讨论那么高昂和激动，居民代表们在发言中也更多了些对社区事务“当家作主”的责任感。
“建议在皇城根遗址公园安放体育设施，在对胡同环境进行美化的同时应该考虑地面的设计……”经过首轮讨论的集中“挑刺”，第二轮发言中不少好的对策脱颖而出，听到这些理性的建议，坐在一旁的专业设计公司人员开始频繁地低头记录。
不知不觉，两轮讨论和发言结束后，时钟已经指向四点。
和之前姗姗来迟不同，结束时居民代表们都显得意犹未尽。
“这次讨论真不错，我们把心里话都说出来了，政府相关部门负责人也在场。”一位大爷握住主持人的手连声赞叹。
“下次开会提前告诉我们，我们安排孩子去接孙子放学，下次我们踏踏实实地好好讨论一天，不讨论出结果我就不回去了！”另一位阿姨笑盈盈地说。
“今天讨论会的效果特别好，一开始大家可能想着是来发牢骚的，但是经过主持人的层层引导，居民发现提建议比发牢骚更能解决问题。”看到居民们喜笑颜开地离开了，组织者也松了一口气。
景山街道办事处副主任白旭洪介绍，黄北社区将以建设奥林匹克·体育生活社区为契机，建立社区居民代表小组，让居民全程参与体育生活化社区的建设。下次讨论会，街道将邀请更多相关部分的负责人参会，倾听居民代表的观点。
东城区体育局负责人介绍，这是东城区在社区召开的第一场关于创建奥林匹克·体育生活化社区的居民讨论会。奥林匹克精神首先就是倡导增进相互了解，开放空间讨论会是社区居民参与社区建设，建立奥林匹克·体育生活化社区的第一步，类似的讨论将伴随奥林匹克·体育生活化社区的整个创建过程。
记者 张慧