柳建文　　人文杂志 2016年04期

　　摘 要：中国超大城市人口规模增长迅速、公共服务压力增大、社会危机频发、居住分异现象明显,对社区功能提出了新的要求,社区应充分发挥社会融合功能、社会保障功能、社会安全功能以及社会整合功能以应对城市问题、推进超大城市的新型城镇化。为此,超大城市需要通过法制化和社会化手段协调政府与社区间的关系,强化社区的保障功能;通过建立社区公共财政和社区基金汲取资源,控制社区分化、促进社会融合;注重平衡邻里设计和公共交往空间规划,推动社会整合;培育专业性社会组织提升社区应对风险的能... ...[详细]

鲍雨　　新视野 2016年03期

　　摘 要：大数据不仅是一种庞大数据资料的称谓,也是一种获取和分析资料的方法。在社会学研究领域,大数据的引入被认为是定量研究的范式下所做出的收集和分析资料方法的创新。但是大数据在多大程度上反映人群的状况、能否解决被研究者的主观性问题、如何洞悉变量间关系的真伪、如何解决数据缺失问题等方面,还存在一定程度的方法论困境。这就要求研究者在使用大数据进行研究时,能够在研究对象与问题的选择、变量的选取、数据的清理等一系列工作中更加谨慎,切勿犯简化社会生活、盲目推广分析结果的错误... ...[详细]

孙秀林 施润华　　新视野 2016年03期

　　摘 要：大数据的快速发展,大大扩展了社会学定量研究的领域:为研究人类行为提供了新的工具,为研究社会互动与社会交往提供了新的可能,为宏观层面的社会测量提供了新的视角,为社会学带来了新的研究方法。当然,在正面看待大数据带来的积极意义的同时,也要意识到大数据分析失灵的可能性,要理性认识大数据的优势与劣势,处理好大数据与小数据之间的关系。

　　关键词: 大数据； 定量研究； 研究方法

　　全 文: [详细]

张旭 唐魁玉　　新视野 2016年03期

　　摘 要：随着”大数据”一词逐渐被人们所熟知,各学科的研究者们也开始应用大数据进行研究。社会学者已将大数据纳入社会研究的范围,而且有逐渐扩大或蔓延的趋势。大数据对社会学的影响,既体现为正面后果又体现为负面后果。即大数据思维的运用,对社会学研究来说既具有方法论的意义,可以激发社会科学研究的认识论变革,同时也存在着因大数据观念的引入而产生的社会学方法论的局限性。大数据为社会学研究打开了一扇新的大门,但是这些研究方法只能作为传统社会学研究的补充,而不能完全... ...[详细]

潘绥铭   新视野 2016年03期

　　摘 要：目前对于大数据已经出现了盲目崇拜,”一切皆可量化”是其核心口号和基本理论。但是在量化过程中,不可避免地会出现四种情况:剪裁现实生活、忽视社会情境、抹煞主体建构、取消生活意义。这种”原罪”并不能由于数据规模的无限增大而被消除。因此,大数据不能质疑,更不能取代各种非量化的人文社会研究。大数据只有对其”原罪”进行深刻反思,并且予以充分展示,才有资格在人文社会研究中保留一席之地。

　　关键词: 大数据； 数据崇拜； 量化... ...[详细]