以“社会”的视角理解科学建构

2019年03月05日 07:32 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:郭荣茂

  对科学建构的理解,最早以皮亚杰的发生认识论为代表,认为对科学实在的把握与心智作用的哲学观点有关,主张一种心智的“建构”,这是一种典型的心理学理论。但进入到20世纪60年代,人们对科学建构的理解开始转向社会学理论,其中代表性人物当属主张实在的“社会建构”观点的伯格和卢克曼,他们在1967年出版的《实在的社会建构》一书中提出了一个重要的观点:“实在和知识归于某种社会语境,两者的关系应该在该语境中进行社会学分析……知识社会学其实是关于对... ...[详细]

重视大数据时代资料收集多样性

2019年03月13日 08:25 来源:《中国社会科学报》2019年3月13日第1651期 作者:姚晓丹/编译

 本报综合外媒报道 信息技术高速发展,互联网应用迅速普及,大数据时代的数据资料收集与整理变得更加容易。但也有学者表示,过于重视互联网上收集到的数据并不利于科学研究。

  3月5日,荷兰莱顿大学举办了题为“公平和透明度,发展负责任的数据科学”的研讨会。会上,美国东北大学硅谷校区数据科学研究负责人里卡尔多·巴伊赞-耶茨表示,互联网是一个能够快速收集大量数据的好地方,如果研究人员不对收... ...[详细]

理解社会科学研究的“基础性”

2019年03月13日 08:50 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:叶涯剑

  人类的科学研究发展到今天,大体可以分为基础研究和应用研究两大类。前者归属到“科学”范畴,后者归属到“技术”范畴。这种分类在自然科学领域较为明显,但在社会科学领域则常常混杂不清,直接影响到研究质量,其中一个重要原因是社会科学研究的“基础性”在学术实践中并未得到清楚的认知和足够的重视。本文以美国胡佛政府在1929—1933年组织开展的“社会趋势研究”为例,尝试对此问题给出解读。

短期功用与长期价值存在分歧[详细]

芬兰学者:重视数字时代的历史研究

2019年03月11日 10:03 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:王晓真

 中国社会科学网-中国社会科学报综合外媒报道 近日,芬兰赫尔辛基大学历史学院讲师莫卡·拉帕莱宁在该校官网发文,强调历史研究在当下的重要性。

  拉帕莱宁认为,历史研究是一种审视人类社会发展并突出其所取得成就的方式,能够从人类社会发展中找出反复出现的现象,帮助人们更好地理解当下。她举例称,历史上,人类社会曾出现大规模的恐慌现象,从而导致迫害行为的发生。在今天的社交媒体中,也会不断形成一些群体,仇恨或恐惧其他个... ...[详细]

充分发挥社群作用 提高社会治理水平

2019年03月06日 15:00 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:王悠然

  2月27日,美国智库布鲁金斯学会召开研讨会“对话拉古拉姆·G. 拉詹:社群是如何落后于市场与国家的”。会上,美国芝加哥大学金融学杰出教授、印度中央银行前行长拉古拉姆·G.拉詹(Raghuram G. Rajan)介绍了他的新书《第三个支柱:社群是如何落后于市场与国家的》(The Third Pillar: How Markets and the State Leave the Community Behind)。拉詹提出,国家、市场、社群是支撑社会的“三大支柱”,经济学家已对国家与市场之间的关系进行了大量研... ...[详细]